我讨厌自以为是的“另类”作品，影评区那些对“群氓”“民粹”的批判令人作呕。该集的“深沉”带来的是故事本身的论域与其本身的割裂：对所谓道德之“实践正义”和“伦理正义”的僵硬二分只带来了精英式的片面反思，即以民粹作为构成性例外的指摘，并化为一句句“警惕民粹”“极左极右一样烂”的意识形态锁链。自由主义在发达信息时代利用诸如网飞的平台不断加固着其合理性，形成犹如这个故事般的伦理困境，而它的土壤虽是“多元化”的，但是也同样在一条不可融贯的线上，阻断了任何差异化生成的可能性：故事强行设定了一个如电车难题般的伦理困境，但真正被困住的不是故事中的人物，而是主体的无意识：我们被强迫去接受各种荒谬的设定，从而远离了任何重塑历史理性的可能。故事若是在揭晓白象的“真相”前结束，它尚能为新的分形创作提供胚胎，不论是影评还是二创；但罗格斯的主宰导致网飞必然将其塑造成一个“完整”的故事，于是闭环形成了，欲望与主体连接的接口被封死，任何进入故事语境的话语也陷入填平对故事逻辑的解释学与画面/符号的解释学之间无尽鸿沟的无限劳作与无谓努力，成为加固内部空无一物的“理性”城堡上的墙上的一块平整光滑的砖头。
© 本文版权归作者 L'HommeRévolté 所有，任何形式转载请联系作者。